最近在网上看到这样一则新闻：实盘股票交易配资
10月14日晚上10点左右，江西省上饶市，12岁的男孩王某和另一个11岁的男孩小先发生了矛盾。
事后，王某越想越气，竟召集了四个“朋友”，将小先痛打了一顿。
而最终，小先被鉴定为轻伤。
打人的孩子们，也被送到了专门学校接受矫治教育。
看到“轻伤”二字，你或许会松一口气，以为不过是孩子间的打闹。
但真相是，法律意义上的“轻伤”，远比我们想象中严重。
根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤包括颅脑损伤、脊髓损伤，甚至可能是四肢瘫痪、肋骨骨折两处以上、面部单个创口长度大于8厘米等。
即便是轻伤二级，也意味着双侧鼻骨骨折、胃肠挫伤等严重后果。
很难想象，造成这样伤害的，竟是一群只有十几岁的孩子们。
更令人心惊的是，参与这次围殴的四个孩子中，竟然还有两名13岁的女孩。
在我们的传统认知中，同学之间有摩擦，往往是男生跟男生起冲突，女生跟女生闹矛盾。
但这起案件里，本该更在意温和、友善的女孩们，却主动加入了霸凌团体，对着同龄男孩下狠手。
意识到这一点后，我感觉像有根刺扎在了心里。
作为家有女儿的妈妈，我太清楚青春期女孩对“圈子”的依赖了：她们害怕被孤立，渴望被认可，很多时候，甚至会为了 “融入群体”，模糊自己的是非观。
而劣质的圈子就像是火坑。
一旦踏进去，女孩的价值观、行为边界、甚至人生轨迹，都可能被彻底带偏。
英国剑桥大学教授卡萝尔·吉利根研究发现：
关系，在女孩的社交发展中往往扮演着极其重要的角色。
与男孩相比，女孩更倾向于将被孤立视为“危险”。
所以，“做不成朋友”这件事，会让大多数女孩感到恐慌。而为了避免孤身一人，她们甚至愿意倾尽所有。
其中，自然也包括和朋友一起作恶。
警官齐艳艳曾在《我是解说家》中分享过一起校园霸凌案。
在这起事件中，最让齐艳艳感到不可思议的一点是：
在参与霸凌的10几个孩子中，有6个孩子压根儿就不认识被打的女孩，也不知道为什么要打她，仅仅是出于朋友义气就对一个陌生人拳打脚踢。
这些孩子，因害怕被孤立，便将融入某个小团体视为青春期的全部。
为了换取一张所谓的“入场券”，不惜成为霸凌的帮凶。
殊不知，这种靠迎合得来的圈子，从来都不是真正的港湾，而用伤害他人换来的合群，也终将反噬自身。
还记得翟云瑶案吗？
她家境优渥，小小年纪就去了美国留学。
到了美国后，便迅速组建了以自己为中心的小团体。
这个小团体屡屡因小事欺负其他同学，而其中被霸凌最严重的，还要属一个叫刘逸然的女孩。
有一回，翟云瑶等人把刘逸然带到了附近的公园。
在那里，她们剥光了她的衣服，用高跟鞋踢她，打了她几百个耳光，用烟头烫她的上半身，还强迫她吃自己的头发和地上的沙子。
而这整个折磨过程，竟然持续了5个小时。
事后，捡回一条命的刘逸然选择了报警。
一开始，小团伙几人还拒不认罪，翟云瑶甚至高高在上地放话自己只挑中国人打，美国人根本管不着。
可她们不知道，在加州，折磨罪名一旦成立，可能会面临终身监禁。
而最终的宣判，也是狠狠地打了她们的脸：
翟云瑶和她的朋友杨雨涵、章鑫磊分别获刑13年、10年和6年。
有的女孩总以为“跟着大家走”就不会错，却没意识到劣质朋友圈的“合群”从来都是陷阱：要你用荒废学业换“同频”，用满口谎言换“信任”，用放弃底线换“位置”。
就这样，一点点把人生的地基挖空，轻则丢了学业和口碑，重则撞进规则的红线。
前段时间，网飞出品了一部新剧《回魂计》，该剧以诈骗绑架案为背景，讲述两位母亲为受难女儿展开复仇的故事。
其中一个情节却看得我坐立难安：
这部剧里最无辜但却下场最凄惨的，莫过于女孩欣怡。
欣怡家境贫寒，懂事的她想通过做暑期工的方式补贴家用，于是听了闺蜜真真的话，来到了东南亚。
可没想到，却掉入了电诈园区的狼窝。
在这里，欣怡遭受了非人的虐待，被关禁闭、被殴打、被电击。
好不容易有了一次逃跑的机会，善良的欣怡却不肯独自逃离，而是坚持要带上自己的两个朋友。
结果，三人被园区发现。
欣怡被关进狗笼，刀戳、锤击、斧砍……最后，因感染痛苦死去。
善良的她，至死也不知道——
她的朋友真真并非受害者，而是悲剧的始作俑者。
一开始，真真就是电诈园区老板的马仔之一，利用自己网红的身份骗人，甚至连自己的闺蜜也不放过。
真相揭晓的那一刻，作为母亲的我，只觉得不寒而栗：
许多女孩天生善良，她们以一颗纯真之心去拥抱世界。
所以总以为，只要自己付出的真诚，必定能换来同等的善意。
然而，人心的复杂远超她们的想象，那份看似亲密的友情，背后可能藏着利用、嫉妒甚至更深的恶意。
当我们的女孩毫无防备地走向那样的“朋友”，就像一只纯白的羔羊，步入了看不见的猎场。
之前，在澎湃新闻上，我就看到过这样一个真实的故事：
少女小婷，从小性格内向。
进入青春期后，有些逆反的她跟父母的关系变得有些紧张。
也正是在这个时候，小婷在网上认识了不少朋友，有一回，小婷离家出走，也是跟网上认识的一位“姐姐”在一起。
直到9月23日，又一次离家出走的小婷被这些“朋友们”叫到了KTV。
没想到，她却被这帮人灌了白酒，不省人事后，又被脱光衣服，送到神木金鹏商务宾馆里卖淫。
一个嫖客说小婷不是处女，便拒绝支付剩余的嫖资。
几个朋友听后，恼羞成怒，竟然将小婷活活打死，并分尸掩埋。
每一个血淋淋的案例，其实都是在提醒我们：
青春期的女孩难免识人不清。
她们会把陌生人的一次帮衬、同伴的一句热络，都当成真心相待的证明。
却看不见那些笑脸背后，可能是借“闺蜜”之名拉她入歧途，也可能是用“哥哥”的称呼套取信任。
所以作为父母，我们有责任做她们社交盲区里的“探照灯”，成为那道不可逾越的安全防线。
而一旦这条防线失守，再纯粹的真心也可能被揉碎在黑暗里。
教育专家孙云晓在《女孩危机》一书中这样写道：
“男孩像一条河，女孩像一口井。
男孩遇到的问题是表面的，而女孩遇到的问题则是深层的。”
女孩，特别是青春期的女孩，身心都在经历着巨变，同时，又对同伴认同的渴望远超童年。
这时候，急需父母以科学方法为盾，用高质量陪伴为甲，帮女孩远离劣质朋友圈，平稳度过这一敏感阶段。
如果你的女儿也正处于这一时期，我建议大家可以从以下几点入手：
先建立信任联结，再引导教育
中国教育新闻网的一项研究显示，不良的亲子关系是孩子陷入“毒友谊” 的重要诱因。
如果我们的女孩总是在家中感到不被理解，便会急于从外部圈子寻找归属感。
对此，网上一位博主的做法颇具启发：
博主@姗姗妈发现，最近几周，女儿一回家总是唉声叹气的。
她没有立刻追问，而是每天留出十分钟树洞时间，自己先分享工作趣事，再轻声问女儿：“今天，你有没有想吐槽的事？”
一段时间后，女儿主动说起有个朋友总让她帮忙写作业还嘲笑她“笨”。
博主没有指责女儿，而是跟她共情“被朋友贬低肯定很难受吧”，再引导她思考“真正的朋友会这样对你吗？”
最终，女儿主动疏远了对方。
很多时候，想让教育落地，就得先给孩子搭好信任的阶梯，让家成为不用设防的轻松角落。
这样，青春期的女孩才不会在孤立无援中，被问题打败。
教女孩识人的方法，而非直接禁止
对青春期的女孩而言，一言堂式的禁止只会引发她们的逆反心理。
所以，与其强硬地命令女儿“不许跟XXX玩”，不如教给她们一些识人的方法。
比如，巧用“红绿灯”法则：
绿灯朋友是能跟他一起进步的、也会尊重你的边界的；
黄灯朋友常否定你、不守承诺，记得保持距离；
而红灯朋友涉及暴力、欺骗等，必须远离。
多关注女儿的情感需求，帮助她们拓展正向圈子
生活中，有的父母看似关心女儿，但也只是局限于课后作业、考试成绩这些方面，对女儿的兴趣、朋友圈等一问三不知。
但实际上，只有当女孩的情感需求被看见、被接纳，内心才会拥有足够的安全感和价值感。
而这份内在的稳定与力量，也终会转化为对学业的专注。
我有个当老师的朋友跟我分享过他自己的经历：
有段时间，他发现女儿被朋友带着沉迷网红直播，成绩也出现了波动。
他跟妻子商量后，决定先不没收女儿的手机，而是根据她喜欢画画的特点，给她报了美术社团。
起初，女儿有些抗拒。
但后来，女儿在社团里遇到同样爱动漫的伙伴，一起参加二创比赛，不但渐渐远离了沉迷直播的圈子，还收获了志同道合的友谊。
生活回到正轨后，成绩也越来越好了。
要知道，青春期女孩对理解、陪伴的情感需求，不会因父母的忽视就凭空消失。
与其任由她们盲目探索，把毒友谊当情感寄托，不如父母主动疏导，创造优质社交土壤，用正向圈子替代劣质环境。
女孩的成长之路，从来不是一帆风顺的航行，而是一片需要谨慎穿越的密林。
其间，既有绽放的鲜花，也潜藏着不易察觉的荆棘与陷阱。
而后者，正是对父母的用心和智慧的考验。
纵使我们无法为女孩扫平前路上所有的坎坷，但绝不能做那个在她即将迷路时仍浑然不觉的旁观者。
父母多一分关注，就能早一刻发现女孩情绪的异常；多一分陪伴，就能为她们筑起一道识人辨事的防火墙。
教育最深的遗憾，从来不是“我不会”，而是“我本可以”。
别等到纯真被利用，别等到错误已铸成，才感到追悔莫及。
从今天起，多给女孩一些陪伴与关注，未来，我们才能欣慰地目送她以安全、自信、挺拔的姿态走向属于自己的广阔天地。
鸿岳资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
